50 мнений

Как-то летом 2014, мне сестра показала трейлер на фильм 50 оттенков серого. Честно говоря не знала ни актеров, ни о том, что существуют и книги. На книгу не было времени, хотя мне нравится перечитав, посмотреть и сравнить.

Я не любительница читать комментарии, их такое множество. Еще и кино на экраны не вышло, а отрицательных отзывов по этому поводу было столько, что можно было и не смотреть. И все же я рисковый человек.
И скажу я вам : "О, да!". Фильм легкий, два часа пролетели, ни разу не захотелось посмотреть на экран телефона. Понравилось все, новые актеры, которые справились с ролью. Наконец-то хоть новые лица. Браво саундтрекам фильма.
В социальных сетях появляются отрицательные отзывы и негодование нашего народа, по поводу и без. Мне хочется задать вопрос респондентам, которые выступают с осуждением данного фильма, да еще и спрашивают мнение порнозвезд. Такое ощущение, что вас на этот сеанс гнали строем. А если вы все-таки ходите на фильмы такого рода, то стоит смотреть намного глубже. А что вы будете говорить, если он не дай Бог получит какую-нибудь премию?! В данном случае уместней спорить, удачная экранизация книги или нет. Переживали бы лучше, когда при экранизации классики допускают такие вольности, что от произведения остается только название, а остальное бред. И вообще,чтобы составлять мнение, классику стоит читать.
Лучше пускать  и допускать такую ахинею, как Гарри Поттер, Властелин колец, раздутый до основания - Пираты Карибского моря. И да, Волк с Уолл-стрит смотрится не как извращенный фильм. Лучше бы волновались из-за того, что порносайты в легкой доступности, но нет 50 оттенков побил рекорды. Этого латвийцы никак пережить не могут. Теперь у нас одни новости - ахи да вздохи.
Примите и прочь!!!
п.с. Господа моралисты, если уж идти вашим путем, то этих авторов стоит запретить: Эмиль Золя, Гюстав Флобер, Ги де Мопассан, Жоржа Сименона, Джованни Боккаччо, сказки Тысяча и одной ночи. И многое-многое другое. Потому что в этих произведениях авторы допускают вольности...